Cuidado! Paradoja temporal!
Monday, May 11th, 2009A menudo en la ciencia ficción se dan los viajes al pasado. También en las películas suelen explicar las consecuencias paradójicas de esos viajes: ¿Y si matamos a nuestros padres antes de que nos engendraran? Es menos común pero también existe la paradoja de ir al futuro y volver. ¿Un ejemplo? Vamos al futuro y buscamos un árbol, y le hacemos una marca. A continuación volvemos a nuestra época, buscamos el árbol y lo talamos… ¿Como pudimos hacer esa marca en el futuro?
En las películas con viajes al pasado que suelen adoptar dos teorías para evitar la paradoja. Una es la que he visto en la 5ª temporada de Lost (Perdidos) y otra en la última película de Star Trek.
En la serie de “Perdidos”, un físico que está en el grupo de personas que viajan al pasado les explica que como el pasado está escrito no hay nada que puedan hacer para evitar que “suceda lo que ya sucedió”, que existe una especie de “ley de protección temporal”. De hecho en la serie inexorablemente suceden los hechos que estaba previsto que sucediesen.
En la última película de Star Trek, la solución aportada, que suele ser la más habitual, es que “se abre una nueva línea temporal” bifurcándose de la ya vivida como una historia paralela. Aparentemente parece que esto tiene más sentido y no viola el libre albedrío.
Y ahora cabe preguntarnos que opinan los físicos al respecto. En primer lugar lo que podemos decir es que la física relativista no prohibe los viajes en el tiempo. Es más, existe una pequeñísima probabilidad en todo momento de que una partícula viaje atrás en el tiempo.
La postura de ”Perdidos” estaría representada por Igor Novikov y su principio de autoconsistencia. La solución de Star Trek sería los universos paralelos de Hugh Everett.
Pero la más interesante y debatida de las propuestas es la conjetura de protección cronológica de Stephen Hawkings. Según él, aunque las pequeñas partículas pueden hacer algún viaje temporal, las estructuras macroscópicas (por ejemplo, todas las cosas que tengan un tamaño que podamos ver) no lo conseguirán, porque algún principio de la física se lo impedirá. Es una simple conjetura pero hay mucha física, matemática y filosofía tras estas palabras. Sería como en la peli “Timecop“, como si tuviéramos agentes protegiendo el tiempo…
Así por ejemplo, los famosos agujeros negros, ideales para poder observar viajes en el tiempo, están rodeados de un límite invisible que se llama “horizonte de sucesos” que hace que jamás podamos observar algo en su interior. Parece que efectivamente las leyes de la física se conjuran para que no podamos disfrutar de ese viaje y ver a Jesús de Nazareth o a Leonardo da Vinci.
Y ahora viene lo divertido. Un físico hindú, Pankaj Joshi, puede haber descubierto que muchos agujeros negros no tienen ese horizonte que les proteje: a estos agujeros se les llama “singularidades desnudas“.
Si es así, estamos en disposición de saltarnos la conjetura y podremos volver a soñar con viajes en el tiempo: podemos seguir haciendo películas como Primer, cuyos viajes en el tiempo son tan complejos, que hace falta un gráfico para entender la película. Si alguien la entiende que la explique!!!
